Rezensent Paul Stauffer beginnt mit der Frage, ob es zu diesem Thema überhaupt noch neue Gesichtspunkte zu entdecken gibt und lässt sie bis zuletzt unbeantwortet. Im wichtigsten Teil des Bandes erzähle der Autor "facettenreich" die geschichtlichen Verbindungen der I.G. Farben mit der schweizerischen Holdinggesellschaft I.G. Chemie und deren amerikanischer Tochter "G.A.F." Erst 1963 sei es zu einem Vergleich zwischen dem amerikanischen Staat und der Schweizerischen Bankgesellschaft als (umstrittene) Besitzerin der G.A.F.-Anteile gekommen. Die vom Autor aufgeworfenen Frage, ob das Vermögen der G.A.F. nicht den "überlebenden Opfern der I.G. Farben zustünde", hält Rezensent Stauffer zwar für moralisch "berechtigt", doch hätte die in den USA operierende G.A.F. finanziell nicht von den Zwangsarbeitern der I.G. Farben profitiert. Zudem sei das berüchtigtste Zwangsarbeiter-"Projekt" in Auschwitz-Monowitz eine "Fehlinvestition" gewesen, erläutert Stauffer. Das Kapitel über die "nicht allzu energischen" Bemühungen um Rückgabe von in den USA beschlagnahmten deutschen Vermögenswerten stellt für den Rezensenten den am "gründlichsten recherchierten" Teil des Bandes dar.