Von Anfang an hielt Immanuel Kant die Fähigkeit des Menschen zum Urteilen für das wichtigste, aber auch das geheimnisvollste der menschlichen Vermögen. Um nichts anderes als die Aufhellung dieses Geheimnisses, so die These Wolfgang Wielands, sei es Kant in seiner "Kritik der Urteilskraft" gegangen. Er widerspricht damit der gängigen Ansicht, es handele sich bei Kants dritter Kritik um eine "philosophische Grundlegung der Ästhetik". Vielmehr geht es darum, so Wieland, nachzuweisen, wie eng die Urteilskraft mit der "Sphäre der Gefühle und Empfindungen verknüpft" ist. Dass Wieland aus diesem Grund von einem "emotionalen Apriori" spricht, findet der Rezensent (Kürzel upj.) in seiner einzigen wertenden Äußerung zu dem Buch "konsequent".