Rezensentin Nadine Godehardt lernt viel bei der Lektüre von Joshua Wongs Buch, in dem der junge Aktivist in Form von Berichten und Briefen aus seiner Zeit im Gefängnis von seinem Kampf um die Unabhängigkeit Hongkongs erzählt. Besonders durch die Briefe würden dabei eindrücklich die "Gefühle einer ganzen Generation" vermittelt, deren Widerstand gegen die Kontrolle Chinas sich strukturell verändert und verhärtet habe, erklärt Godehardt. Insbesondere die Teile des Buchs, in denen Wong am eigenen Beispiel klarmache, dass seine Generation in Bezug auf die berufliche Zukunft unter großem Druck stehe und ein "absolut durchgetaktetes" Leben führe, findet die Rezensentin interessant. Wong sei mittlerweile zum "Symbol für den globalen Kampf um Demokratie" avanciert, und sein Buch ein mutiger Aufruf, die Stimme zu erheben, schließt sie.

Rezensent Marko Martin hofft, dass Joshua Wong, Symbolfigur der Hongkonger Proteste, und sein Buch nach der Corona-Krise weiter Gehör finden. Zu wichtig scheint ihm das Anliegen des Aktivisten, zu gelassen und fern von "anekdotenseliger Nabelschau" ist das Buch, meint Martin. Überzeugt haben den Rezensenten die empathischen Porträts von Mitstreitern im Buch und Wongs umfassender Blick auch auf soziale und Umweltprobleme in seiner Stadt. Sein Hauptthema, die Einhaltung von Festlandchinas Versprechen die ehemalige Kronkolonie betreffend, geht der Autor laut Martin präzise, sachlich und mit feiner Ironie an.

Die Lektüre des autobiografisch geprägten Buchs, das der Demokratieaktivist Joshua Wong zusammen mit Jason Y. Ng geschrieben hat, lohnt sich dann, wenn man nachvollziehen will, was einen durchschnittlichen jungen Mann aus Hongkong dazu bewegt, sich gegen die chinesische Regierung aufzulehnen, findet Rezensent Sven Hansen. Wongs Argumentation für die Demokratie erscheint dem Kritiker aber sehr dünn: Bei allen unbestreitbaren Vorteilen, die demokratische Strukturen für Selbstbestimmung mit sich bringen, sollten die USA sicher nicht mehr als Vorzeigebeispiel stilisiert werden, mahnt er. Wong hätte sich laut Hansen damit auseinandersetzen sollen, dass Rechtsextremismus und Populismus derzeit in vielen demokratischen Ländern auf dem Vormarsch sind, stattdessen ergeht sich der gläubige Lutheraner ihm zufolge in pathetischen Ergüssen und religiösem Sendungsbewusstsein. Der Rezensent, der fast den Anschein erweckt, der Einsatz für Menschenrechte in Europa und den USA sei mindestens so gefährlich wie in Hongkong, winkt ab.