Aus dem Amerikanischen von Tanisha M. Fazal. Der Entstehung des modernen humanitären Völkerrechts liegt der Wunsch zugrunde, die schlimmsten Auswirkungen des Krieges zu begrenzen. Doch nicht selten konterkarieren unbeabsichtigte Folgen das Unterfangen. Die Autorin verbindet historische Erzählung und quantitative Analyse, stellt so Veränderungen in der Praxis des humanitären Völkerrechts anhand von vergangenen und gegenwärtigen zwischenstaatlichen Kriegen und Bürgerkriegen dar und widerlegt Mythen über Krieg und Frieden, Staatlichkeit und Sezession. Sie plädiert dafür, die künftige Rechtssetzung des humanitären Völkerrechts auf eine breitere Wissensgrundlage über konkrete Praktiken zu stellen und angesichts historisch geänderter Konfliktarten - von der Seeblockade des 19. Jahrhunderts zum Cyberwar heutiger Provenienz - die Schutzfunktion dieses Rechts, vor allem auch für die Zivilbevölkerung, deutlich zu verbessern.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.02.2020
Rezensent Milos Vec lernt bei der Politikwissenschaftlerin Tanisha M. Fazal, wie die Zunahme von Recht (im Sinn von Zivil-, Umwelt-, Gefangenenschutz etc.) in Kriegen zu strategischer Vermeidung von Recht führt. Der globale, interdisziplinäre Ansatz der Studie und Fazals Hang zur These überzeugen den Rezensenten ebenso wie die Verbindung von Statistik, geopolitischen Beobachtungen und Fallstudien im Buch. Der "völkerrechtliche Kern" der Argumentation erscheint Vec hingegen fragwürdig, da die Autorin rechtssoziologischen Studien zu wenig Beachtung schenkt. Fazals bescheidene Schlussfolgerungen gefallen dem Rezensenten wiederum durch Augenmaß.
Annette Wilmes empfiehlt das Buch der Politikwissenschaftlerin Tanisha M. Fazal jedem, der sich für die Entwicklung des humanitären Völkerrechts interessiert. Auch wenn das Lektorat des Buches zu wünschen übrig lässt, Fazals streng wissenschaftliche, mit quantitativen und qualitativen Analysen, Tabellen und Datensätzen arbeitende, im Fachjargon vorgetragende Darstellung nicht leicht lesbar ist und dem Band ein Glossar fehlt, wie Wilmes erklärt, ist Fazals mit Fallbeispielen vom Boxeraufstand bis zum Konflikt im Südsudan illustrierte Erörterung der Veränderungen des Völkerrechts und ihrer Folgen für die Art der Kriegsführung weltweit für die Rezensentin aufschlussreich und interessant. So lernt sie zum beispiel, dass sich Staaten heute auch deshalb scheuen, Kriege zu erklären, weil sie die damit einhergehenden rechtlichen Veranwortungen umgehen wollen.
Jana Hensel: Es war einmal ein Land In ihrem neuen Buch erzählt die Bestsellerautorin Jana Hensel vom Ende eines großen Traums. Denn das, was vor über 35 Jahren als Aufbruch in eine neue Ära begann, wird nun… Norbert Gstrein: Im ersten Licht Zwei Weltkriege, ein Jahrhundert: ein eigenwilliges Leben voller Schönheit, Tragik und Widersprüche. Norbert Gstrein schenkt uns ein ganzes Menschenleben. Dabei ist jedes… Elias Hirschl: Schleifen Franziska Denk wächst im Umfeld des Wiener Kreises auf und leidet als Kind an einer seltsamen Krankheit: Jedes Symptom, von dem sie hört oder liest, bekommt sie sofort. In… Robert Menasse: Die Lebensentscheidung Frustriert von den Mühlen der Bürokratie, trifft Franz Fiala eine "Lebensentscheidung" und wirft seinen Job bei der Europäischen Kommission hin. Als er seine Mutter zum 89.…