Eine angemessene Würdigung des Werks von Michael Stolleis leistet laut Rezensent Daniel Damler dieses Buch. Der von Walter Pauly und Martin Otto herausgegebene Sammelband widmet sich Stolleis dezidiert in seiner doppelten disziplinären Prägung als gelernter Jurist und Historiker aus Berufung, lesen wir. Für Damler setzen sich die hier versammelten Autoren in kluger Weise mit Stolleis' Schaffen auseinander, das sowohl historiographische Studien als auch rechtswissenschaftliche Schriften umfasst - und auch journalistische Beiträge unter anderem für die FAZ. Zwar wird klar, dass das Buch durchaus als eine zugewandte Würdigung des Autoren angelegt ist, komplett unkritisch sind die Beiträge jedoch nicht, versichert Damler. Beispielhaft nennt der Rezensent Passagen, die Stolleis' etwas zu objektivistischen Geschichtsbegriff thematisieren oder auch seine politische Parteilichkeit - wobei Damler durchaus verstehen kann, weshalb der selbst von Seiten der politischen Rechten scharf angegriffene und keineswegs mit dem Strom schwimmende Stolleis selbst oft eher mit linksliberalen Positionen im Anschluss an 1968 sympathisierte. Insgesamt, so das Fazit, eine lohnende Studie zu einem wichtigen Intellektuellen.