Sehr verdienstvoll findet Rezensent Gustav Seibt, wie Tillman Bendikowski in seiner Geschichte der Reichsgründung 1871 vor allem den Stimmen der Gegner Raum gewährt. Denn es waren nicht nur die reaktionären Welfen, die "mit der Liquidierung des Königshaus Hannover ausgeschaltet wurden" und die gegen eine deutsche Einigung unter preußischer Führung opponierten, sondern auch die fortschrittlichen Bayern. Und wie Seibt unter Berufung auf Bendikowski betont, wirkte hier nicht nur katholisches Antipreußentum, sondern ein Antimilitarismus und das historisch fundierte Misstrauen gegenüber einem Erbkaisertum, das sich schon auf den Kampf deutscher Fürsten gegen Barbarossas Sohn Heinrich VI. berufen konnte. Toll in Szene gesetzt findet der Rezensent, wie Bismarcks den Bayernkönig Ludwig II. kaufte - "mit der bei ihm üblichen Politik der Weinkrämpfe und massiven Bestechung".

Wenn Tillmann Bendikowski in seinem Buch "1870/71" gegen den Mythos von der ersehnten deutschen Einigung anschreibt, dann will Rezensent Jörg Himmelreich nicht widersprechen. Natürlich war die Reichsgründung ein von Bismarck durchgedrücktes Machtprojekt oder auch eine "Revolution von oben". Dass Bendikowski zugunsten der Lesbarkeit den historischen Verlauf ein wenig künstlich auf zentrale Wegmarken runterbricht, geht für Himmelreich in Ordnung. Doch die Verve, mit der Bendikowski hier offene Türen einrennt, quittiert der Rezensent mit Schulterzucken. Neu ist das für ihn alles nicht.