Rezensent Joseph Hanimann ist schwer beeindruckt von Joseph Andras' so sachlichem wie dunklem Debütroman um den 1957 vom französischen Militär in Algier hingerichteten Kommunisten Fernand Iveton. Dass Andras intellektuelle Pariser Debatten auslässt und stattdessen in Rückblenden Kindheit und erste Liebe des Helden in die finsteren Beschreibungen der Gefangenschaft einflicht, findet Hanimann sinnvoll. Besonders stark wirken auf ihn die Tatsachen, da der Autor trocken und streng schreibt, mit Sätzen "wie Faustschlägen". Auch der Verzicht auf Schuldzuweisungen und Schwarzweißmalerei nimmt den Rezensenten für den Text ein. Zum Schluss lobt Hanimann noch die Übersetzung durch Claudia Hamm.

Rezensent Jürgen Ritte macht das Getue um die Autorschaft des Debütanten Joseph Andras nicht mit. Stattdessen konzentriert er sich auf die Erzählung. Die wahre Skandalgeschichte um den nach einem Attentatsversuch während des Algerienkrieges hingerichteten Kommunisten Fernand Iveton erzählt der Autor dermaßen gekonnt, dass Ritte an ein Debüt eigentlich nicht glauben mag, ohne Larmoyanz und Parteilichkeit, kühl, doch empathisch, fast wie Flaubert, meint Ritte. Wie Andras Attentat, Gefangenschaft, Verhandlung, Lebens- und Liebesgeschichte miteinander verbindet, scheint Ritte meisterhaft, auch in der Komposition.

Martin Oehlen wird mit Joseph Andras' Erzählung an die Greueltaten der französischen Armee im Algerienkrieg erinnert. Der im Buch verhandelte historisch belegte Fall des kommunistischen Algerienfranzosen Fernand Iveton geht dem Rezensenten unter die Haut. Andras' drastische Schilderungen von Folterung und Prozess, verbunden mit Familienszenen aus dem Leben des Opfers,  zeigt Oehlen die ganze Härte des französischen Staates bei der Algerienfrage. Die historische Einordnung im Anhang bietet dem Leser Orientierung, so Oehlen.